該選校還是選系?
想請問大家的意見(假設不考慮興趣的前提之下)選擇哪一項未來的發展會比較好?
到底是要先考慮學校還是校系?
[[i] 本帖最後由 xup6m4vup 於 2005-12-8 08:32 PM 編輯 [/i]] 沒什麼興趣當然就是名校啦...
當作是最後的學歷...
出來工作別人問起.. 名聲也好聽多了!
呵呵!!
選校
台灣目前是台成清交有些企業是指收這四所大學
建議要有好的出路
先選校在選系
先考上後沒興趣可考慮轉系
或修雙學位
其實多修一些課讓自己成為通識最好
生化光電奈米財會管理...懂越多出頭機會越大 選校前提下
也要考慮系的排名吧
像有些系所在台大並不一定比清大交大來得好
所以考慮學校的名聲時,也得看看她的系所名望 個人覺得還是要以系為優先
畢竟讀到的是業界比較需要的科系
再加上你自己也有心得的話
會比選校來的好
因為學校只是在你找第一份工作時比較有幫助 如果不考慮興趣的話
那一定選校了
原因呢??
如果今天你是老闆你會讓名校學生
去你公司上班呢??還是讓9流學生
去你公司上班,我想大家都應該會選擇
名校吧 !!更何況這些名校都有品管吧 !!
是代表畢業學 校的招牌的,所以也會嚴格
管制對吧 !!不然現在幹麻有台.成.清.交
這些形容詞對吧 !! 我覺得選系比選校較重要ㄟ!!!!!! 選系跟選校這種問題好像一體兩面的
如果是選對系但是學校選的不太好
還有翻身的機會
因為大學的學歷上面還有碩士還有一次考試的機會
萬一選不太理想係而學校選的蠻好的
只能繼續攻讀你當初選的係的系所
反正選對的科系是可能是你以後畢業出來就業的飯碗 很多人被學校的好壞所矇蔽ㄌ~~~~其實有一些科系就算式再好ㄉ學校
也找不到工作~~~除非是真正有興趣!!!!
還校
[quote]原帖由 [i]夕陽武士[/i] 於 2005-12-8 02:32 AM 發表沒什麼興趣當然就是名校啦...
當作是最後的學歷...
出來工作別人問起.. 名聲也好聽多了!
呵呵!! [/quote]玄笑好至於科系可以還休啊
讀書好
選系跟選校這種問題好像一體兩面的如果是選對系但是學校選的不太好
還有翻身的機會
因為大學的學歷上面還有碩士還有一次考試的機會
萬一選不太理想係而學校選的蠻好的
只能繼續攻讀你當初選的係的系所
反正 ... [/quote]
自己決定自己的路
如果不考慮興趣的話那一定選校了
原因呢??
如果今天你是老闆你會讓名校學生
去你公司上班呢??還是讓9流學生
去你公司上班,我想大家都應該會選擇
名校吧 !!更何況這些名校都有品管吧 !!
是代表畢業學 校的 ... [/quote]
感覺
個人覺得還是要以系為優先畢竟讀到的是業界比較需要的科系
再加上你自己也有心得的話
會比選校來的好
因為學校只是在你找第一份工作時比較有幫助 [/quote]
山斯啊
想請問大家的意見(假設不考慮興趣的前提之下)選擇哪一項未來的發展會比較好?
到底是要先考慮學校還是校系? [/quote]
個人認為璇校 恩 恩恩
應該要選校不選係............ 我表姐是一所普通(沒聽過)的私立大學出身的
結果他研究所考上成大金研所
妳說選校好還是選系好
^^ 我覺得不管是選校或選系其實都是各有利弊啦.....
即使是名校出身...但是科系太冷門也不好....
如果是熱門科系...太冷門的學校也不好.... 個人覺得大學可以先選系
先找出自己的興趣
到了研究所在選校@@ 當然是選系阿 要不然選冷門的科系出來就等吃蚊子...
有時讀大學還比不上專科(兩者同科系)老版要價格便宜的...大學生就沒人用.... 每個學校的系都有不同的特色與名聲
最重要的是最好能選自己有興趣的科系來唸