cowbov
你對我這樣的發言視為人身攻擊,那你的說法,我該怎麼看待呢?
(你這個人,怎麼會把別人沒說過的話,加油添醋的亂編一通,然後拿莫須有的問題去指摘我的不對,你的心態真是唯恐天下不亂.
竟然還要求我在網路留下聯絡方式,不留則顯得我氣量狹小,你又有話說;留下資料又非我所願,不然請你留個聯絡資料,這樣我就不為難了.)
我看你並不是真的想探討問題,武術是很務實的技術,並不是利用詭辯或是弔詭的說法,或用邏輯問題來繞圈圈......
怎麼練會中風,都不是你我說了就算,練出了什麼問題,都不干你我的事,因為死的是別人.
你可以盡量去鼓吹一些自己都無法肯定的見解,例如氣功混練這類的東西.
我的發言只有指出網友說法中的問題,卻從沒教人該怎麼練氣練武,因為我不願意為別人的健康負責;不像閣下如此滑頭,一方面指責我說的不對,自己又提不出個說法,一方面又用推論的想法來反駁我,甚至還要求我提出科學證據等等,怎麼不是你提出科學證據來證明我是錯的呢?
還是老話一句,有些東西可以扯好玩的,怎麼扯都沒關係,有些東西是不能鬼扯的,因為有些人真的會照著做.
本人受過高等教育,今年40有餘,業師承北少林,藝師承少林,武當與東洋武術,習練20餘載,具官方教練資格,我是以自身練武經驗來回答網友的問題....
現在換我反問你,請問你是以什麼背景來為你的專業說法背書?
摘錄閣下的發言如下
1.殺人於無形,通了就能嗎? (我有這樣說嗎?)
2.留個聯絡方式,我要向你前輩學習殺人於無形方法(我有這樣說嗎?)
3.間諜找他就好了,暗殺中共軍政要(我有這樣說嗎?)
4.你要說你們不問紅塵俗事(我有這樣說嗎?)
5.話是你在說的,你又能提出什麼證據來證明你所學理論是最正確(我有這樣說嗎?)
6.非常喜歡強調自己是唯一的真理,殊不知自己僅是宇宙裡的一顆小小塵埃,而當你體認自己僅是塵埃時(我有這樣說嗎?)
7.你所言的也是前人的想像與推理(我有這樣說嗎?)
8.拳王沒練過氣功,那你練過氣功能打贏他嗎?(我有這樣說嗎?)
9.還是你要說,你們那派淡泊名利?(我有這樣說嗎?)
10.如果真有如此神奇,諾貝爾醫學獎卻又沒看見練氣師身影(我有這樣說嗎?)
11.酒都可以混喝,武術都可以混練,為何氣功不能混修? (這是你說的!)
12.因氣功混修導致傷殘死統計表:(這是你說的!)
13.在我看來,打美式足球要比亂練氣功危險多了!(這句你總算說對了)
14.手愛怎麼彎,愛怎麼打,愛怎麼做動作都不會有問題,氣也是如此。(這是你說的!)
15.而自己身體自己最清楚,就像跑步一樣,不舒服了便趕快休息,正常身體都有自我防衛機制,不會傻傻讓你壞死都不自知。(這是你說的!)
一次打這麼多字真累................. |