0 X 返回列表 回覆 發帖

[學習指導] 練武防身一定要有師傅教嗎?

本帖最後由 馬桶同學 於 2009-6-11 13:58 編輯

學武術都是要有師傅教帶你入門
市面也有許多各家武術教學影片
真的可以不靠師傅帶你而看影片來學會嗎?

有時後在外面難免會碰到對方動手打人的情況
在沒學過任何防身武術下通常都是被對方打到趴在地上
有沒有那些武術比較好學能夠防身
不然碰到這些狀況都是被打的份

1

評分次數

  • 馬桶同學

收藏 分享 評分
還是要拜師學藝吧, 上課有老師可以指導可以問, 也有師兄弟可以對練, 比自己一個人摸索好些吧, 每次在公園看到有人上課教拳, 旁邊總有一些自以為聰明的人在偷學, 看到那些偷學的人東倒西歪的比劃, 有時真想去問問他們, 一樣有心花時間來學, 為何要省那點錢呢? 他們到底學到了什麼呢? 所以還是建議版大找個好師傅從頭學起吧,
有師傅教事半功倍
沒師傅教自己亂練事倍功半搞不好還徒勞無功
本帖最後由 正十六奶 於 2009-6-13 11:13 編輯

該如何說呢??打人是需要練習的,如果只有自己一個人練,可是從來沒有實際的踢打真實的對手的話,那其實很多小細節是掌握不到的,比如說自己出手的攻擊距離到底是多遠,還有自己出手前的預備動作是否太大,這些動作都需要真實的和同學練習,所以我覺得自己看影片練習,也許能靠自學把動作練得很快很漂亮,不過學到的動作,是不是真的能打還有實用,那就有待商確囉~最後還有一個心理層面的問題,當你需要真的打人時,是否狠得下心來打人呢??這點心理上的問題,其實也必需要靠和同學對打才能下定決心,下定認真打人的決心。
縱有萬卷經書.不如明師一指點
學武不在多寡.能精於一而終一
本帖最後由 chobitone 於 2009-6-18 23:17 編輯

紙上談兵跟實際操練還是有差異
以練套路來講 你看了書看了影片 自己打的動作也不一定正確
而最糟的地方是 你根本不會知道自己動作錯了
動作錯誤有三大問題
一 練錯等於沒練
二 可能因不正確的動作造成受傷
三 錯誤動作練久了 就算後來真的去拜師 也會很難糾正 因為你已經習慣了

想想還是以自己舉例好了...
我曾經自己買書練小八極 練了一陣子
友人介紹個師傅 我就跟著他練
我說我有自學小八極 他叫我打一次給他看
他說我打出來是有皮無骨 套路外觀有八成像 但內在什麼都沒有
真正需要施力的位置 腳步的重心轉移 出招時用到的肌肉 很多地方是影片跟書本看不出來的
看影片只能學到樣子 學不到精隨..
俗話說:師父引進門,修行在個人~
你要進門也要找個師父啊~
理由樓上幾位大大已經說得很明白了~
小弟在這就不多贅述~
快去找個師父拜吧!
當然是有人教練得快又好阿~~~

小說裡常有人自己看書就一定學的會~~~~~那是小說阿~~~~~~

現實裡~~~~有高師機會一定比較大阿~~~~~不用懷疑
練武你必須要有師父教導  不然容易受傷  

還有  你不要想說  看VCD之類的就可以學的會  

光有形  沒有發力點就根本練不成
本帖最後由 windyangel 於 2009-6-19 13:31 編輯

有好的師傅
你可以節省許多彎路摸索

自己練成不是不可能
中國武術的歷史難道個個都是同門師兄弟??
也有許多是偷學來偷學去
能不能青出於藍更勝於藍?
有可能
看是門派長久改良鑽研還是出了個天縱之才
不過近代的優勢就是有錄影跟書籍講解...  
可以慢慢一個動作一個動作研究發力用勁
像是樓上自學小八極的還能被師父說有學到皮
在古代已經很難得罕見了:Q

想要在一代內  甚至幾年練得有小成
個人自認根骨悟性都不是上乘
所以還是會去拜師學藝
自練就像寫程式   有太多東西需要debug了.....
無師自通是可能的
不過你本身鑽研關節扭轉方位跟守勢架擋要相當長久的時間
甚至花的時間長,還可能徒勞無功...

有師父教就不同,那是直接將知識直接傳承給你
最後...能夠活用幾分,就不是靠師父了,而是靠自己
有老師交可以讓你少走許多彎路
醒醒吧 電影看太多還是漫畫看太多 沒人教就可以變武術高手喔 做夢~~~
當然要有師父交阿~~

沒有交過你自己看書一定看不懂他在寫什ㄇ
1

評分次數

  • 馬桶同學

返回列表