0 X 返回列表 感謝回覆 發帖

[生活資訊] 為甚麼吃素可救地球?

本帖最後由 ypzrgy1225 於 2009-10-1 07:43 編輯

為甚麼吃素可救地球?
這是因為生產肉食嚴重浪費資源,而且製造大量污染,破壞生態平衡。以下一些數字可讓我們開始明白實況:

‧美國種出來的玉蜀黍有多少給人吃了?                                    20%
‧美國種出來的玉蜀黍有多少給牲畜吃了?                                  80%
‧美國種出來的燕麥有多少給牲畜吃了?                                    95%
‧穀物先餵了牲畜再由人吃牲畜,浪費多少碳水化合物?                      99%
‧穀物先餵了牲畜再由人吃牲畜,浪費多少食物纖維?                       100%
‧現在全球每隔多久有一個兒童因營養不良致死?                        每2.3秒
‧1英畝優質耕地每年可生產出多少牛肉?                                 165磅
‧全美國有多少耕地用了來養牛?                                          65%
‧要用人工飼料方法養牛生產1磅可食用的肉需消耗多少穀物及大豆?          16磅
‧要餵多少蛋白質給雞吃才生產出1磅雞肉蛋白質?                           5磅
‧要餵多少蛋白質給豬吃才生產出1磅豬肉蛋白質?                         7.5磅
‧全球每日有多少兒童死於營養不良?                                 38,000人
‧要養活一個吃肉者所需的耕地可以養活多少完全素食者?                   20人
‧每年全球約有多少人因營養不良而死亡?                         20,000,000人
‧若美國人減少吃牛肉10%,因而省下的種穀物及大豆的土地、
  水、能源可令多少人有充足營養的飲食?                        60,000,000人
‧歷史上許多偉大的文明終於滅亡的原因為何?                         表土流失
‧至今為止美國國境內的表土已經流失了多少?                              75%
‧現在每年美國因表土侵蝕而損失的耕地有多少?                  4,000,000英畝
                                                              相當康涅狄格州面積。
‧表土侵蝕有多少是直接因飼養牲畜所造成的?                              85%
‧由於美國人改變習慣以肉類為主食結果砍掉了多少美國樹林?        260,000,000英畝
‧每隔多久有1英畝的美國樹林遭砍掉?                                     5秒
‧若1個人改為素食可因而保存多少樹林?                                 1英畝
‧地球上雨林破壞的主因為何?                               美國人習慣多吃肉
‧目前因熱帶雨林及有關棲生環境的破壞造成的生物絕種有多少?
                                                           每年1,000種(可能每年幾萬種,無法較精確估計)
‧美國軍事介入波斯灣的主要原因為何?                        美國倚賴進口石油
‧若全人類飲食以肉類為主,現存石油可維持使用多久?                     13年
‧若全人類素食,現存石油可維持使用多久?                              260年
‧從牛肉中提取1磅蛋白質須耗用多少化石燃料?                        78卡路里
‧從大豆中提取1磅蛋白質須耗用多少化石燃料?                         2卡路里
‧美國用了多少原料(農業基本產品、林木、礦產、燃料等)
 來養牲畜?                                                            33%
‧若所有人素食須用多少原料來提供糧食?                                   2%
‧哪個行業消耗了全美國所有行業使用的清水總和一半以上?                養牲畜
‧生產1磅小麥耗用多少水?                                             25加侖
‧生產1磅肉耗用多少水?                                            2,500加侖
‧生產1隻普通大小的母牛消耗多少水?                       足夠浮起一隻驅逐艦

現代肉類生產的方式,製造出難以形容的污染與生態破壞情況。以下一些事實應該足以令我們好好想一想——

‧美國人排泄多少糞便?                                           每秒12,000磅
‧美國全國牲畜排泄多少糞便?                                    每秒250,000磅
‧美國的城市有甚麼糞便排污設備?                                     十分普遍
‧美國的農場有甚麼糞便排污設備?                                         沒有
‧美國用圍欄養的牲畜每年製造的糞便而未循環再用者有多少?               10億噸
‧牲畜糞便的濃度與家居糞便濃度有甚麼比較?                    牲畜糞便濃得多,
                                                               由十倍到幾百倍
‧圍欄養的牲畜排出的糞便下大雨時會有甚麼後果?               沖到河流及地下水裡
‧1950年美國男大學生不育者有多少?                                       0.5%
‧1978年美國男大學生不育者有多少?                                        25%
‧美國男人平均的精子數量與30年前比較如何?                            下降30%
‧美國男人精子數量減少的主要原因是甚麼?                  含氯碳氫化合物殺蟲藥,
                                                              包括戴奧辛、DDT等
‧肉類工業廣告聲稱牛肉之內的戴奧辛及其他殺蟲藥不必擔憂,
 原因是「份量微不足道」。                                事實上小小一安士戴奧辛可殺死一百萬人

http://www.vegsochk.org/21veg/19.htm

收藏 分享 評分
這篇應該要貼到笑話區吧

雖然我是吃素,不過我不會拿這種似是而非的理論來騙人
大大研究精神令小弟敬佩
也支持這個理論
所以這件事在台灣應該是這樣才對,
1.禁止輸入美國牛肉,因為沒有消費就沒有生產,讓美國人減少飼養牛隻就是愛地球。
2.請阿扁流亡政府總統向上反映,由於台灣人吃素,減少了二氧化碳排放,偉大的佔領國美國人民就可以大膽的吃牛肉了,因為作為被殖民者的台灣人幫您們承擔了這份罪惡。
以後別吃20%的玉米粒喔
要吃就吃那80%的玉米梗
就可以長得跟牛一樣壯喔
很快就可以宰來吃了
怎看下來的感覺就是~
當美國人是個罪過=..=
阿彌陀佛~
美國確實是炭排放的大戶 主因就是食肉性
支持這個理論
美國確實是排放炭的大戶
這種理論我絕得蠻可笑的
你如果真的要就地球
應該要停止一切所有會排放有害氣球污染廢氣的相關事業以及行為才對
光不吃肉就想舊地球
未免也太天真了
大大研究精神令小弟敬佩
也支持這個理論
感覺有點矯枉過正
假如大家都吃素
生態平衡才會被破壞吧
全球因二氧化碳太多而暖化的主因
是人太多了啦
世界人口
由一次大戰後約20億人口
到現在60幾億人----成長3倍+
中國由4億到現在13億----成長3倍+
台灣由6百萬增到現在2千3百萬----成長4倍-
是人太多.需求更多
工業造成大量廢氣(怎不見美國政府跟專家學者說)
充滿天空而使臭氧層破洞
關豬.牛.羊什麼事?

記得好像是美國國務卿季星吉拜會毛澤東還是林彪
會面時季星吉在抱怨中國太保守.人權不彰
毛澤東或是林彪馬上說:
為彰顯人權
那我們中國就隨隨便便撥個幾千萬或幾億人
移民美國吧
季星吉一聽
嚇一跳.連忙說...喔喔喔.不用了
是您誤會我意思了


假設
如果真的全人類都吃素
請問在有限的土地裡
要開墾多少土地來種蔬菜
才夠60幾億人口吃
森林樹木被砍伐了
人不吃的植物被耕除了
那其他草食動物要吃什麼
結果整個地球的食物鏈被破壞了
如果又遇到天災
到最後
人跟草食動物爭食物
到最後人為了自保
會作出什麼事來....?
後果是可想而知的

吃素吃葷是個人選擇
是無關豬.牛.羊的

有個笑話是說
某座太空船
來地球考察幾年後
寫好報告回去其母星球報到
報告中註明
風景秀麗.風光迷人.是個美麗的星球
但是...........
地球中唯一的害蟲是-----人類
作惡多端.作威作福.自相殘殺.爾虞我詐
而且數量還多的嚇人
吃素不只不能救地球
反而還會害地球
也是支持這個理論+1
基本上同樣一片土地拿來養牛的蔬菜如果全部拿來養人不知道可以比牛肉養人多幾十倍,
所以全部都吃素也不會有問題.
不過同意上面說的是,這也是治標不治本,工業污染不降低,人口不減少,
對於地球的傷害仍然會持續下去.
只是人不就是這樣嗎,不到黃河心不死,火還沒燒到自家門口前都不會真正在意的,
所以我想版大宣導的心意應該是成果有限.
要不要計算"一個人"嚴重浪費多少資源?

吃素可救地球 吃人救地球還比較實在

人類總是認為是最高等的生物 怪東怪西

不如怪老天為啥搞出人類在這個世界
本帖最後由 carmenplus 於 2009-11-6 15:19 編輯

吃素救地球?
你能吃的起的肉  不會造成太大的污染拉
比起有錢人吃的高級肉類蛋白質(包含雞蛋牛奶)
餵高級飼料(又貴又耗功耗能)聽音樂 還要中藥 或許還要廣大空間放養(我只吃的起集約農業的)
你吃的那些零頭拉
那吃素有沒有降低二氧化碳量的功能  你吃到營養不良身體虛弱最好因而死亡就會有
別當被賣掉還幫人家數錢的人
你這樣省下來的二氧化碳量只會被用來補貼有錢人高級食材運輸的二氧化碳量
讓人家有更多的配額用
別傻了
如果食用的食品太偏向極端
會使食物鍊平衡崩解.
目前並無法提出依完整的方維持食物鏈
而地球上生物變異性也會縮小.以致物種單一化
故現今比較建議是少使用加工產品
既然都是美國害的,那叫美國人都吃素就好啦
吃素理論上是可以減少一點啦
不過還是無法解決問題呀
人是最大的問題
最簡單的方法應該是減少人口
可是這不太可能吧 ?
我覺得這研究怪怪的
既然要這樣不如叫人把所有消耗性交通工具都銷毀,
這樣救地球不是更快?!=3=
我看完以後覺得
乾脆讓地球上除了人類以外的生物都不要活著
這樣不是更好嗎?
既然一頭牛的損害有好幾個人這麼多
那乾脆就不要養不是最好?

不應該講說是吃素
應該是要講停止養殖才對比較好

返回列表