[問題發表] 請問關於建材的問題

最近看了不少建案
發現現在幾乎每個建案裡面用的隔間牆都是矽酸鈣板牆
有的甚至連浴室和廚房也是用矽酸鈣板牆
只是在牆面上多做防水處理

想請問的是
在浴室和廚房部分
採用矽酸鈣板牆是正常的嗎
會不會住久了之後
從接縫處慢慢開始滲水呢
謝謝

日安：
時下使用矽酸鈣板作為隔間牆似乎成為主流，取其防火、輕量、方便、構建速度快的特性，替代磚牆隔間的構工時間較長也較為笨重的性質。相對減輕整棟建築的重量。所以目前很多的建案都使用矽酸鈣板作為隔間強的首選建材。
至於防水的步驟若真有確實執行，以目前的防水技術真的要住很久才需要擔心滲水的問題了。相較於舊式建材的使用年限可說是有過之而無不及。
整體來說會不會滲漏水還是在工法是否確實、用料是否實在，建材方面的選擇是搭配整體結構作調配的。

其實我個人比較不認同浴廁部分以輕隔間處理.有偷工減料的嫌疑.尤其是另外一面為房間時.通常會設置衣櫥.防水處理如果不確實問題會很多.以上意見僅供參考.

3# gb9989
不好意思再請問一下
如果浴廁部分不使用輕隔間的話
通常會使用哪一種建材呢

我發現在現場sales的介紹講得天花亂墜的
真的沒辦法分辨真假

一般而言用1/2B磚牆吧
輕隔間施工是很便利
只是防水...問題會比較大吧？！
所以砌磚牆加上防水處理
算是比較OK的

日安：
若單以目前的牆面防水技術來討論，是足以應付浴廁長期水氣瀰漫的。不過其實在浴廁的部份做足功夫其所花費的成本將遠高於1/2磚牆隔間。所以事實上，建商是不會傻到在浴廁的部分使用矽酸鈣板的。ㄧ般多以1/2磚牆做隔間，以降低成本支出。
結論：浴廁部份應該是會使用1/2磚牆加上防水塗料做隔間。

日安：
若單以目前的牆面防水技術來討論，是足以應付浴廁長期水氣瀰漫的。不過其實在浴廁的部份做足功夫其所花費的成本將遠高於1/2磚牆隔間。所以事實上，建商是不會傻到在浴廁的部分使用矽酸鈣板的。ㄧ般多以1/2磚 ...
aersonchen 發表於 2009-11-2 00:43

會用這種材質做浴廁施工的.以我猜測大概是遠字頭的建設公司.因為我去看過他們的案子.蓋工業區出身的建商還真是敢.反正保固期只有一年是吧?一年過了出問題放給它爛不用管.反正要告也很難告的贏.一副吃定消費者的姿態.廣告預算少花點.建材用料實在點才是根本啦!本末倒置真是夠了!